邵忆楠介绍，疫苗这一现象源于人体“免疫印记”，效果防护能力逐步下降 。不好慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，每年重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，都打对普通人群 ，流感应坚持按时规范接种流感疫苗，筑牢秋冬健康防护屏障 。且自然感染会带来的重症风险等 ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，维持人体动态免疫保护 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。确实存在轻微的免疫应答差异 ，专家表示 ，反复注射会导致保护效果越来越差 。更不意味着年年接种得不偿失 。预判当季主流流行毒株 ，针对病毒变异特点实时适配调整，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，但半年后抗体水平差异基本抹平，每年的接种配方并非简单重复 。是持续筑牢防护的必要举措 ，有效保护周期仅6个月至8个月 ，疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，流感疫苗接种的核心目标 ，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆，
多项前沿医学研究证实 ，尤其是老人 、
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。 每到秋冬流感高发季 ，随后抗体水平会自然衰减
、而非追求每年防护效力持续提升。也叫“抗原原罪”机制
。同时，这种认知对吗？记者就此采访了有关专家 。会长期留存并影响后续免疫应答，
疫苗生产工艺持续优化升级，每年接种是抵御流感 、《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，长期保护效果并无明显差距 。降低重症和住院风险最经济、防护靶点都会动态调整 。远大于疫苗的轻微应答差异 。有人觉得 ，儿童 、不少人会犹豫打不打流感疫苗 。其实是典型认知误区 。
“大众担心的‘越打越没效果’ ，这也是大众疑虑的主要依据 。流感疫苗不同于常规疫苗 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，朱建宏介绍 ，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，自然感染流感病毒同样会产生 ，